За качество нужно платить

Уважаемый читатель, в этой статье постараемся аргументировать бюджеты строительных работ исходя из большинства рисков, которые нам известны:

• Во-первых нужно быть уверенным в завтрашнем дне, что компания не "испарится" после получения предоплаты и исполнит свои гарантийные обязательства;
• Во-вторых необходимо понимать, что у компании имеется достаточный опыт, оборудование, специалисты и материал для качественного выполнения работ, соблюдению сроков. 

Пример: Был у нас один случай, когда клиент выбрал не нашу компанию по огнезащитной обработке металлоконструкций, но при этом приобрел у нас краску огнезащитную. Клиент нанял дешевую бригаду, которая в итоге не справилась с объемом работ, не соблюла технологию тем самым испортила краску и сорвала сроки. Естественно огнезащитное покрытие не прошло контрольные испытания на качество покрытия и клиент обратился к нам, для доведения покрытия в требуемую толщину и качество. Но как говорится "скупой платит дважды", перечислю какие виды работ были проделаны по устранению дефектов:

1. Клиенту пришлось покупать заново необходимый объем краски, т.к. покрытие которое нанесла "бригада" с нарушениями технологии и мы не могли производить покраску по нему.
2. Механическая очистка поверхности от старого покрытия
3. Обеспыливание
4. Обезжиривание
5. Укрытие торгового оборудования в пленку
6. Нанесение огнезащитной краски
7. Контрольные испытания на качество огнезащитной обработки

И теперь я думаю можно сделать вывод, что лучше немного переплатить, дабы избежать дополнительные расходы по устранению дефектов.